|
Post by account_disabled on Jan 7, 2024 23:00:15 GMT -5
建议出现,以证明基础设施支出的优先分配合理性,以保证正在进行的工程和工程服务的公共政策的连续性。文 旨在简要考虑由于对需求的形式方面的理解分歧而导致药品供应决定的延迟,特别是与作为需求被告的实体以及是否需要适应后续需求的问题。对该壮举的评估。 众所周知,医学的发展极大地改善了人民的健康状况,然而,公共卫生服务需求的增加以及公共权力提供的治疗数量的增加造成了超负荷的情况公共健康管理机构,阻止民众要求的所有治疗被接受。 因此,由于上述超载,最弱势群体和遭受严重紧急案件的人们被迫提起诉讼。 事实证明,当这些问题被诉诸法庭时,由于程序问题,对于如何判断此类诉求存在分歧,并对应采取的最佳法律程序存在疑问。 因此,由于治安法官的视野模糊,该问题被提交至高等法院,以规范类似案件的行。 为,旨在落实和适用宪法规定的健康权。 从这个意义上说,在要求提供药品或用品的要求中出现的第一个最相关的问题是,在要求中没有作为被告出现的情况下,法官是否可能要求工会出庭。 随后,必须严格分析该药物或输入是否已经在 Anvisa 注册。 这 手机号码数据 是因为该药品/投入品可能尚未包含在 SUS 清单中,但法官的决定将取决于该药品是否至少在国家 卫生监督局注册。 关于所讨论的主题,重要的是要告知,在涉及工作动态和药品分配的行动中,必须严格遵守 SUS 内部法规中规定的分级规则。 因此,必须尊重预先设定的划分,并将指导最终提交法庭的具体案件。 此外,为了更好地理解当前的主题,有必要仔细分析干法和高等法院的解释。 我们的国家法令在 CF 第 23 条中规定,在医疗保健和公共援助以及对携带者的保护和保障方面,联邦、各。 州、联邦区和市政府之间具有共同的权限. 残疾。 再生产 再生产 事实证明,STF(最高法院)对此条款的解释是,提供卫生服务和供应药品是三个联邦实体的共同责任,而不是附属责任。 尽管各实体的责任是共同的,但必须考虑 SUS 结构内各实体的权限划分。 这是因为在 SUS 结构内,联盟负责协调高度复杂的卫生系统和公共实验室;各州协调自己的实验室和血液中心网络,还定义参考医院并管理该地区的复杂护理地点;市政府负责提供基本医疗保健服务,而联邦区则负责积累州和市的能力。 然而,由于这种划分不易识别,团结的概念随着提交人提出针对任何实体提出行动的自由而出现。 然而,法官在收到要求后,按照上述划分标准,指示责任实体遵守该措施,并且仅此而已。应该指出的是,治安法官不会纠正被告,因为他没有防御能力,但他可。
|
|